zaterdag 1 november 2025

Het failliet van de parlementaire democratie is helderder dan ooit

Voor veel anarchisten is het een vanzelfsprekendheid: meedoen aan het geldverslindende circus dat ze de parlementaire democratie noemen, is niet aan de orde. Mochten er anarchisten zijn die daar nog aan twijfelen, dan hier een betoog om je te distantiëren van de Haagse politiek en tegelijkertijd een oproep om intensief actie te voeren rondom de komende verkiezingen.


Wat in de afgelopen weken misschien wel het meest naar voren kwam in de berichtgeving rondom de regering en de politieke partijen was de ongelooflijke hypocriete houding van politiek verantwoordelijke mensen. Het is verbazingwekkend dat politici de mensen in Nederland met behulp van desinformatie proberen te overtuigen van hun gelijk. Voor iedereen was het overduidelijk dat de extreemrechtse PVV het kabinet niet vanwege inhoudelijke argumenten liet vallen. Het gegeven dat deze partij macht aan het verliezen was, was de grond voor het opblazen van het kabinet-Schoof. Het moet voor iedereen inmiddels wel duidelijk zijn dat de opvang van vluchtelingen slechts zeven procent van de totale migratie-instroom beslaat en dat dit dan ook voor heel conservatief  Nederland geen crisis kan zijn. De opstelling van de neoconservatieve liberalen was haast nog hypocrieter. Hun  woordvoerder was zogenaamd zo boos op het vallen van het kabinet dat zij in haar boosheid even was vergeten dat deze partij twee jaar geleden precies hetzelfde deed. Het argument van duizenden extra migranten vanwege de nareisproblematiek waarop Rutte IV is gevallen, bleek al heel snel onjuist. De informatie die deze nepliberalen gebruikten was niet waar!


In Den Haag is sprake van machiavellisme pur sang, deze politieke theorie stelt dat alles is toegestaan voor het verwerven of behouden van macht, onafhankelijk van recht en moraal. Men mag liegen, verzinnen en verdraaien naar eigen believen zonder enig moraal. De lessen die we uit de meest recente gebeurtenissen kunnen trekken is dat zondebokpolitiek, gekoppeld aan extreemrechtse praat, zonder enige belemmering heeft plaats kunnen vinden in de heilig geachte parlementaire democratie. Daarbij zullen we in ogenschouw moeten nemen dat de samenleving sterk verdeeld, of gepolariseerd, is waardoor diverse grote groepen geen enkele binding met elkaar lijken te hebben. Hier wordt door de huidige politieke partijen handig gebruik van gemaakt. Het doorlopend benoemen dat we in een onveilige tijds periode zitten (zogenaamde massa-immigratie, de Russen die voor de deur zouden staan, Iran dat al veertig jaar dichtbij het ontwikkelen van een kernwapen zou zijn) zorgt ervoor dat mensen zich angstig voelen. Als daarbovenop de propagandamachine een duistere ‘werkelijkheid’ blijft creëren dan is het niet onlogisch dat mensen deze fictieve werkelijkheid als waarheid gaan zien. Het alsmaar uitroepen van een immigratiecrisis terwijl daar absoluut geen sprake van is, of het drammen over de zogenaamde noodzaak tot het verhogen van de NAVO-norm (lees: geld voor de wapenindustrie) zijn hier slechts enkele voorbeelden van.


Anarchisten kunnen de komende verkiezingen gebruiken om wederom in woord en daad aan te geven dat stemmen niet werkt en dat er sprake is van een fictieve angstcultuur! Het slechts eenmaal in de vier jaar je stem uitbrengen op partijen die zeggen dat ze ons belang dienen, is een niet meer te hanteren systeem. Te makkelijk worden grote groepen in de samenleving beschimpt door partijen die denken dat zij de totale macht hebben en, erger nog, zeggen dat zij namens de bevolking spreken. De weggelopen racisten houden nog steeds trots vol dat twee miljoen mensen op hun eenmansorganisatie hebben gestemd. Het is goed je te realiseren dat er zo`n veertien miljoen stemgerechtigden zijn en dat er dus twaalf miljoen mensen niet op hebben gestemd! Dat is een tweede argument om niet mee te doen aan de verkiezingen. Een niet-democratische partij heeft de samenleving politiek een jaar lang lastiggevallen met het zogenaamd strengste asielbeleid ooit, terwijl een absolute meerderheid van de bevolking juist geen stem op deze megalomane persoon heeft uitgebracht. Ook dat is een gevolg van het parlementaire systeem. Nog een argument is dat deze superclowns met hun rare fratsen het land nogal op kosten jagen. Wat te denken van de kosten van de verkiezingen, de kosten van kabinetsleden die na negen maanden weer aftreden, weer een geldverslindend verkiezingscircus, weer een maandenlange formatie. Tot slot weten we allemaal dat de politiek aangestuurd wordt door lobbyisten en dat daadwerkelijk beleid tot stand komt in bestuurskamers van multinationals. In de meest recente bizarre taferelen van het Haagse circus werd dit aspect onderbelicht. Maar feit blijft dat de wapenindustrie dolgelukkig is met de huidige geopolitieke situatie, waar zogenaamd linkse partijen trots aan bijdragen, en dat Europa nog steeds voor miljarden euro's gas krijgt uit Rusland. Ook in deze situaties zijn politici voor de gewone burgers niet te volgen. Als verkiezingen er echt toe deden waren deze allang afgeschaft!


De Vrije Bond zou er goed aan doen om binnen de komende HOLO-campagne (huur omlaag, loon omhoog) een plek te reserveren voor een antiverkiezingscampagne, met als speerpunt dat extreemrechts niet wederom zo makkelijk aan de macht zal komen. Een campagne waarin wordt benadrukt dat er geen plaats is voor extreemrechts gezeur en zondebokpolitiek. We accepteren niet dat hele groepen mensen buiten de samenleving gezet worden. Boycot de verkiezingen!
Namens de redactie,
Ron Vrij

 

Het bovenstaande artikel is het Redactioneel van het tweede nummer voor 2025 van het blad Buiten de Orde van de anarchistische Vrije Bond. Ook voor niet-anarchisten zijn er veel behartenswaardige zaken benoemd.
Overname van dit artikel is met instemming van de redactie, want "Overname van artikelen met  bronvermelding wordt van harte toegejuicht".

Wat moeten we met democratie, politiek en vertrouwen?

 Wien mijn blog vaker leest, is het beslist opgevallen dat ik met een zekere regelmaat mijn twijfels uitspreek over de waarde van de "democratie", zoals die in Nederland (en in de rest van het 'vrije Westen') wordt geacht te bestaan.

Enkele dagen geleden verblijdde Luuk Koelman me met een artikel, dat op heldere wijze een aantal kwalijke kanten van ons politieke stelsel opsomt. Dat "verblijdde" is niet letterlijk bedoeld, want ik had altijd gehoopt dat er toch een zekere mate van waarheid zat in het wijd verbreidde idee dat 'democratie' de uitdrukking zou zijn van 'de wil van het volk', wat tot halverwege de jaren 1970 eigenlijk ook zo leek te zijn. Helaas is het sinds die tijd alleen maar bergafwaarts gegaan met de vooruitgang van de behartiging van de belangen van 'het volk', en eigenlijk ook met het inzicht van de kiezers in dat verband.

Vooruit, ter leeringhe en ten vermaeke hier de inleiding van het artikel van Luuk Koelman en het eerste van zijn 18 redenen waarom ik geen vertrouwen meer heb in de politiek:

Ach ja, de kloof tussen politiek en burger. Het vertrouwen van de Nederlander in de politiek keldert harder dan ooit tevoren. Zeven op de tien Nederlanders zien de Haagse kaasstolp niet meer zitten. En daar zijn – spijtig genoeg – heel goede redenen voor…

1 – Kamerdebatten zijn één groot ritueel

Ik begrijp allang niet meer waartoe Kamerdebatten überhaupt dienen. Het uitventen van het eigen (vooraf ingestudeerde) gelijk, meer is het niet. Hebt u ooit een politicus tijdens zo’n debat zijn of haar mening horen bijstellen? Zo van: “U heeft mij overtuigd. Bij nader inzien ben ik het toch met u eens.” Nooit. Elke politicus herhaalt tot vervelens toe het standpunt van de eigen partij, desnoods tegen beter weten in.

Altijd met de hakken in het zand.

Rijst de vraag: waarom dan nog urenlang of zelfs tot diep in de nacht debatteren? Kamerdebatten zijn hooguit nuttig om die ander vliegen af te vangen. Of om te scoren met een van tevoren bedachte oneliner, zodat je die de volgende dag ter zelfpromotie op YouTube kunt plaatsen. Kamerdebatten zijn er enkel voor de bühne. Het is één groot ritueel.


Ik heb met de publicatie van dit stukje gewacht tot na de verkiezingen van enkele dagen geledden, in de hoop dat jullie nu de tijd kunnen en willen nemen om het volledige artikel van Luuk te lezen en vooral daarover na te denken, zodat jullie bij de volgende verkiezingen een bewustere stem zullen uitbrengen - en vooral met andere mensen zullen praten over wat 'democratie' zou moeten zijn en hoe die democratie en de daarvoor gebruikte verkiezingen daadwerkelijk tot een betere wereld zouden kunnen leiden!

En denk vooral eens goed na over de slotopmerkingen van Luuk over Zwitserland!

 

zondag 26 oktober 2025

DUBIEUS artikel in de Volkskrant!

Wanneer in het begin van een artikel beweerd wordt dat iets "volgens alle wetenschappers" iets is, weiger ik om het verder te lezen. Alleen door die absolute stelling is het bericht voor mij bij voorbaat gediskwalificeerd.

Een dergelijke bewering is even onzinnig als -wat ik in mijn jeugd regelmatig hoorde- dat Nederlands de moeilijkste taal ter wereld was. 

Of de bewering dat er bij de Euro geen munt voorzien was ter waarde van 25 centen... Natuurlijk klopt dat ook niet! Ik  ben geen muntoloog, maar ik weet uit ervaring dat er in Spanje een munt bestond van 25 pesetas. Zie wat ik daarover op 21 augustus o.a. schreef in mijn artikel Bij "De Pers" vullen praatjes wel gaatjes.

dinsdag 16 september 2025

Wake up, sleepy heads!

Verschoning beste lezers, maar om ook degenen te bereiken die zich alleen nog maar in het Angelsaksische 'Modern Nederlands' (kunnen?) uitdrukken, heb ik me toch maar eens opportunistisch niet in mijn gebruikelijke Nederlands uitgedrukt in de kop van dit stukje.

In de voorbije jaren heb ik hier al talloze malen betoogd, dat de Verenigdestaters (door de meeste Nederlanders systematisch "Amerikanen" genoemd, wat belachelijk is, want zo weet niemand of het gaat om bijv. Chilenen, Surinamers, Canadezen, of Verenigdestaters) als natie niet te vertrouwen zijn. Ze hebben 'ons' zogenaamd in 1945 bevrijd van de nazi-dictatuur, en dat waren inderdaad wel voor een groot deel Amerikanen, maar dan wel uit Canada. De Verenigdestaters wisten niet hoe vlug ze door een ge-denazificeerde strook Nederland richting Berlijn moesten gaan, om ervoor te zorgen dat de "Russen" hun Europese markt niet zouden bezetten. 

NAGENOEG ALLES was de Verenigdestaatse overheid doet is in het belang van de Verenigdestaatse economie, met name de olie- en de wapenindustrie - en uiteindelijk de wens om de wereld -en de ruimte-  te overheersen. Heel verhelderend in dit verband is het boek The Myth of American Idealism - How U.S. Foreign Policy Endangers the World uit 2024 van Noam Chomsky en Nathan J. Robinson (een Nederlandse vertaling heb ik nog niet kunnen vinden). 
Voorbeelden van de oorlogszucht van dat land (denk aan de oorlogen in Korea, Vietnam, Irak, Lybië, Afghanistan, en talloze staatsgrepen, zoals in Chili en zelfs op het Caraïbische eilandje Grenada) zijn zonder moeite te vinden. Of denk anders aan het dreigement van de vroegere NAVO-staatssecretaris (praatmarionet van het Verenigdestaatse Vreemdelingenlegioen, net zoals nu Mark Rutten) uit 1975, waarbij hij premier Joop den Uyl bedreigde met NAVO-ingrijpen wanneer de Nederlandse democratie in gevaar zou komen - d.w.z. wanneer hier een linkse regering zou komen...) of aan de NAVO-provocaties door de uitbreiding van die oorlogsclub tot aan de Russische grens, wat uiteindelijk geleid heeft tot de Russische inval in Oekraïne - met vele duizenden zinloze doden tot gevolg, en wie weet hoe die situatie nog uit zal groeien...

Marcia Luyten belicht in haar kolom in de Volkskrant van vandaag de verkoop van het Nederlandse databeveilingsbedrijf Zivver aan het Verenigdestaatse Kiteworks, met in de top cyberspecialisten uit het Israelische leger. Dat betekent dus dat gevoelige gegevens uit Nederland (o.a. het UWV, het Openbaar Ministerie) nu ter beschikking staan van een bedrijf dat uiteindelijk in handen is van de twee grootste schurkenstaten ter wereld, de Verenigde Staten en Israel. Marcia Luyten verwijst in haar kolom ook nog naar een artikel van Follow the Money, dat ook onderzoek heeft gedaan naar de overname van Zivver door Kiteworks.

Zoals Marcia Luyten stelt: "Een veilig Europa is een soeverein Europa", waarvoor al een plan klaarligt: Eurostack.

woensdag 6 augustus 2025

Gebrekkige kennis van het Nederlands, zelfs bij Het Parool

 Geheel toevallig zag ik vandaag de kop van een artikel in Het Parool van gisteren ("Alpenlanden willen met quota en tijdsloten massatoerisme ontmoedigen"), waarin het begrip "tijdslot" (een onwoord, dat dankzij de 'Corona-maatregelen' sedert een aantal jaren de Nederlandse samenleving teistert), voorzien wordt van een volstrekt verkeerd meervoud, namelijk "tijdsloten".

De Dikke Van Dale [uitgave van 2005 (*)] vermeldt de term "tijdslot", maar geeft daarbij als definitie "slot dat alleen op een gestelde tijd geopend kan worden", dus een sluiting die pas op een vastgesteld moment opengaat, zoals bij een bankkluis. Een meervoud wordt daarbij niet genoemd, maar wel onder "slot". Bij de eerste betekenis (in de zin van afsluiting): slot (-en), en bij de vierde betekenis (in de zin van ruimte of tijdruimte): slot (-s). 

De tegenwoordig maar al te vaak gebruikte barbaristische term (de eerste lettergreep is een Nederlands woord en de tweede komt uit het Engels) zou in goed Nederlands vervangen kunnen worden door "tijd" of "tijdstip", dat je moet reserveren om bijv. een museum te mogen bezoeken. Maar als je hiervoor perse "tijdslot" wilt gebruiken, dan is het wel zo correct om de meervoudsvorm van het Engelse "slot" te gebruiken, dus "slots". 

Bij Het Parool had ik overigens deze fout niet verwacht!

(*) Sinds het volstrekt overbodige geneuzel van de TaalUnie (door mij "TaalCurie" genoemd") over de tussen-N, houd ik me niet meer aan de bedenksels van de TaalCurie, die volgens mij alleen bedacht worden om de Curie-leden weer voor een aantal jaren aan een luxe inkomen te helpen. Daarom koop ik ook geen nieuwe Dikke Van Dale meer; voortaan gebruik ik mijn eigen spelling van het Nederlands, die volgens mij correcter is, in de zin dat hij met name bij leenwoorden en afgeleiden daarvan de historische oorsprong van die woorden respecteert.

maandag 28 juli 2025

Oorlogspropaganda (vervolg)

 De Haagse Bluffers, daartoe ongetwijfeld aangestuurd door hun idool Mark Rutte, de praatmarionet van de NAVO (het Vreemdelingenlegioen van de Verenigde Staten) dringt er de laatste tijd bij de NLse bevolking op aan om noodpaketten te kopen, niet om voorbereid te zijn op langdurige stroomuitval, zoals enkele maanden geleden in Spanje en Portugal, maar omdat we er maar rekening mee moeten houden dat er best kans is dat we binnenkort in een oorlog terecht komen - zogenaamd door "de Russen", wat natuurlijk verre van de hele waarheid is: de gespannen situatie is veroorzaakt door de Verenigdestaatse wapenindustrie die met behulp van het régime Trump (maar ook al eerder, vanaf 199) bezig is Rusland te provoceren, in de hoop een militair conclict uit te lokken. Een eerste succes waren de (onder druk ook door de EU opgelegde) sanctie-maatregelen tegen de Russische economie, zoals de beslissing om geen Russisch aardgas meer af te nemen. Fijn voor het régime van Biden, want zo kon hij Europa het nauwelijks verkoopbare Verenigdestaatse schaliegas aanbieden, dat niet alleen véél duurder is dan het Russische aardgas (waardoor WIJ dus nu geconfronteerd zijn met torenhoge energieprijzen), maar dat ook funest is voor het milieu, misschien nog wel meer belastend dan het gebruik van steenkool...

Zo'n noodpakket moet bepaalde houdbare voedingsmiddelen (bijv. pasta en conserven) bevatten en ook flessen water. Een dergelijke voedselvoorraad is voor iedereen handig, en niet bepaald alleen voor een oorlog. Denk aan stroomuitval, waardoor winkels gauw leeg zullen zijn, of overstromingen door tropische regenbuien.

Het meest lachwekkende is echter de toevoeging dat in zo'n noodpakket ook een noodradio moet zitten. Ik heb eens rondgekeken wat daar voor radio's aanbevolen worden (ik ben redelijk goed op de hoogte van radio). Het zijn nagenoeg allemaal kleine radio'tjes (meestal op batterijen, dus een voorraad batterijen zou dan ook wel handig zijn) met middengolf, FM en DAB+. Nou is er de laatste jaren drastisch gesnoeid op de middengolf, de langegolf en de korte golf, waardoor daar nog nauwelijks informatie te vinden, ook niet voor mensen die zich kunnen redden in het Duits, Frans of het Engels. Op de langegolf is nog één krachtige Britse zender te ontvangen (deze zou per 1 juli dit jaar opgeheven worden, maar die sluiting is voorlopig uitgesteld - tot wanneer is mij niet bekend). De Vlaamse radio is van de middelgolf verdwenen, evenals Deutschlandfunk. Op de middengolf zijn naast de oude zeezender Radio Caroline (die geen nieuwsuitzendingen heeft) en (aan de kust) nog enkele resterende zwakke Britse zenders te ontvangen, in Nederland alleen nog enkele hobbyzenders (met een beperkt bereik en met soms wat nieuwtjes) te ontvangen. Op FM en DAB(+) zijn, behalve aan de grenzen, slechts Nederlandse zenders te ontvangen, die populair zijn bij mensen die van bepaalde soorten muziek houden, en die doorgaans niet uitblinken door een goede nieuwsvoorziening. 

Bovendien, en dat is het grootste probleem, is het niet onmogelijk dat de Nederlandse radiozenders hun nieuws zullen (moeten) censureren om de 'vijand' niet te provoceren (dit gebeurde voor de Tweede Wereldoorlog ook, om Hitler niet tegen de haren in te strijken), en als 'de vijand' Nederland al bezet zou hebben, dan is het onoverkomelijk dat we alleen berichten te horen krijgen die de bezetter ons wil inprenten. 

Wie ooit over de Tweede Wereldoorlog gehoord heeft, weet hoeveel moeite veel mensen genomen hebben (en wat ze geriskeerd hebben) om stiekem naar de Nederlandse uitzendingen van de BBC te luisteren. In dit verband kan ik het boek Radio Hilversum 1940-1945 van Dick Verkijk (uit 1974) van harte aanbevelen.

De BBC zond ook programma's uit van Radio Oranje, maar dat was niet van de BBC, maar een propagandazender van wat zich presenteerde als de Nederlandse regering in ballingschap, die bedoeld was om de Nederlandse bevolking, soms met de waarheid, en soms met leugens een hart onder de riem te steken. En een enkele keer debiteerde ook hare koninklijke Wilhelmina daar wat stoere praatjes, zoals "De moffen eruit, sla de mof op z'n kop". Ze heeft zelfs een enkele keer een paar woordjes aan de Nederlandse joden gewijd, maar in dit verband kan het ook geen kwaad erop te wijzen dat Wilhelmina wenste dat een geplande opvang voor joodse vluchteling niet in de buurt van haar woning (Het Loo) gebouwd zou worden, maar in Westerbork (Groningen)... 

Helaas waren die BBC-uitzendingen (en trouwens ook van Radio Oranje), alsmede van WRUL uit de VS (ook in het Nederlands) het beste te ontvangen op de korte golf, en die is niet te vinden op de beoogde noodradio's. Overigens zijn de meeste "wereldomroepen" (zoals Radio Nederland, de Deutsche Welle en zelfs de Voice of America de laatste jaren opgedoekt. Afgezien van enkele hobbyzenders is op dit moment op de kortegolf alleen de Roemeense wereldomroep en China Radio International te ontvangen en uitzendingen van de BBC World Service en Radio Nacional de España, maar die zijn vooral bestemd voor Afrika en Latijns-Amerika. En natuurlijk nog de diverse radio-dominees, maar die houden zich niet bezig met onze wereld...

Oja, veel radiozenders zijn zeker via het Internet te ontvangen, maar het is niet zo vanzelfsprekend dat die beschikbaar zullen blijven in een crisissituatie, net zoals nu door onze "democratische" Europese Unie al bepaalde Russische televisiezenders op het Internet geblokkeerd zijn...

Maar, de belangrijkste boodschap van Mark Rutte & Co. is dan ook niet zozeer dat we iets doen om onszelf te beschermen, want de in Nederland bestaande schuilkelders bestaan natuurlijk al lang niet meer, behalve misschien voor de grootgraaiers in hun achtertuinen, en voor de anachronistische familie Oranje... En wij? We moeten maar onder een bureau schuilen bij een bombardement, zoals werd gesuggereerd in een brochure uit 1961 van de Nederlandse Overheid: Wenken voor de bescherming van uw gezin en uzelf.



Het is vooral de bedoeling dat de Nederlandse bevolking een hekel krijgt aan 'de Russen' net zoals van Amsterdammers wordt verwacht dat ze een hekel hebben aan Feijenoord, en Rotterdammers aan Ajax - en net zoals Belgen vaak min of meer als dom beschouwd worden (wat beslist niet klopt! Ik weet dat, omdat ik zelf een halve Belg ben). En hoeveel mensen spreken niet nog steeds over moffen als ze Duitsers bedoelen? Het is nog maar wachten totdat er op de Nederlandse TV misselijke shows komen over de rottigheid die Russen uithalen, net zoals de nazi's beweerden dat joden kinderen vermoordden om hun bloed te drinken...

dinsdag 22 juli 2025

Wat nu? Oorlogspropaganda in de Boekenkrant?

 

 Ik wist niet wat ik zag in de hoek rechtsonder van de voorpagina van de nieuwe  Boekenkrant. Een boekje van beroepsmilitair (ik zal maar niet zeggen hoe ik in mijn hart die mensen noem) Rob Bauer en Eleonora Russell. En dan als titel ook nog eens een erg vrije vertaling van een geleende (ik weet niet of de herkomst in het boek wordt verklaard) of gestolen citaat uit de Romeins tijd: si vis pacem para bellum (toegeschreven aan Publius Flavius Vegetius Reenatus). 

Ik zou graag willen weten of de herkomst van de titel eerlijk wordt toegelicht, en vooral hoe de redactie van de Boekenkrant ertoe gekomen om nog verdere propaganda te (laten) maken voor de koloniale oorlogen van de NAVO, het Vreemdelingenlegioen van de Verenigde Staten, wat ook zo schijnheilig rondgetoeterd wordt door Mark Rutte, de praatmarionet van de NAVO... Men begrijpe dat ik niet bereid om geld uit te geven aan dergelijke enge lectuur, dus ik zal daar wel nooit achterkomen. Tenzij ik het ooit ergens in een bibliotheek tegenkom.

Helaas, het artikel komt niet voor op pagina 23, maar uiteindelijk vond ik het toch op pagina 21.

Ik had niet verwacht dat de enige juiste reden van oorlogen, namelijk het spekken van de aandeelhouders van de wapenindustrie, in het boekje zal voorkomen. In de recensie komt hij in ieder geval niet voor. Daar wordt "paraatheid tegen oorlog" vergeleken met "het bijhouden van dijken". Dat is net zoiets als koeien vergelijken met luchtbalonnen, inderdaad een letterlijke vergelijking, maar een volstrekt mislukte metafoor. Dijken hebben te lijden van natuurverschijnselen (hoge waterstanden, stormen, bisamratten, verzakkingen). Dat is heel iets anders dan een industrie die -uit eigenbelang, namelijk zakkenvulling- zich bezighoudt met het bedenken van nog dodelijkere moordwapens. 

Het zou leuk zijn als net zo voortvarend als tegen sexisme, slavernij of racisme, campagnes zouden worden gevoerd tegen -bijvoorbeeld- nationalistisch chauvisme in of rondom 'sporten', zoals bij voetbal. 

Door de steeds verder afbrokkelende kwaliteit van het Nederlandse onderwijs (overigens ook in andere landen) zullen we wat dat betreft geen positieve bijdrage hoeven te verwachten...

maandag 21 juli 2025

Advies om WiTransfer voortaan links (rechts!) te laten liggen

 Trouw heeft gisteren bekendgemaakt dat WeTransfer is overgenomen door een Italiaans bedrijf dat maar meteen de gebruiksvoorwaarden heeft gewijzigd. Ze claimen nu het gebruiksrecht op alle bestanden die je via hen verstuurt (dat zouden bijv. je vacantie-, trouw of pikante foto's kunnen zijn, je bedrijfsplan of het manuscript van je nieuwe boek).

Gelukkig geeft Trouw ook de naam van een soortgelijk Zwitsers bedrijf Tresorit Send, dat alle bestanden versleuteld verstuurt.

vrijdag 11 juli 2025

Ouderen en zieken tellen niet meer voor de Haagse Bluffers!

 De afgedankte Haagse Bluffers (die ik in mijn hart omschrijf als Haagse Hufters, maar dat hebben jullie niet gehoord, omdat het tussen haakjes staat), vinden dat het nieuwe kabinet, nog samen te stellen na de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer, maar 7 miljard moet bezuinigen, en dat moet uit de zorg (die door de toch al peperdure Zorgverziekering voor veel mensen niet of nauwelijks te betalen is) en de AOW bij elkaar gegraaid worden. Tenslotte zijn zieken en ouderen voor het grootkapitaal toch niet meer interessant als loonslaven. Zie in dit verband het Brabants Dagblad van vandaag, en ongetwijfeld nog tal van andere kranten.

En waarom moet dat geld ineens uit onze belastingafdracht weggegraaid worden? Het zou mij niet verbazen als dat bedoeld is als subsidie voor de aandeelhouders van de Verenigdestaatse (maar ook Nederlandse) wapenindustrie. Tenslotte is het streven door de Verengde Staten naar een vijand en het sponsoren van het Verengdestaatse Vreemdelingenlegioen (de NAVO) niet bedoeld voor onze veiligheid -in tegendeel- maar om de bevolking angst aan te jagen en om de fabrikanten van moordwapens nog meer geld te schenken...

vrijdag 4 juli 2025

Democratie in Nederland, of dictatuur? (met aanvulling)

 Het zal mijn trouwe lezers niet onbekend zijn hoe ik denk over wat in Nederland democratie genoemd wordt: het enige dat er democratisch is is dat we er op democratische wijze anoniem onze stemmen mogen uitbrengen voor enkele organen (de Tweede Kamer, Provinciale Staten, indirect de Eerste Kamer, en de waterschappen of hoogheemraadschappen). Wat er verder gedaan wordt door die organen heeft weinig meer te maken met wat de kiezers bedoelden. En dat wordt dan ook nog eens bijgekleurd (en niet per se binnen de lijntjes), omdat de kiezers zich voor hun stem baseren op wat zij DENKEN dat de kandidaten bedoelen met bepaalde uitlatingen die toevallig op TV terecht komen in niet altijd correcte (ik formuleer het voorzichtig) nieuwsbulletins of in Telegraaf-koppen. Dat voor wat betreft de Tweede Kamer, wat de waterschaps- en provinciale kandidaten willen ontgaat nagenoeg iedereen. Geen democratie dus, althans zoals geïnsinueerd wordt door die term, afgeleid van de Griekse woorden δῆμος (dèmos) en κρατειν (kratein) -resp. 'volk' en heersen'- [zie ook Wikipedia over het begrip democratie]. Afgezien van de niet-échte (dan wel niet écht bewuste) keuzes van 'het volk' is er dus absoluut niets democratisch aan de politiek in Nederland - en trouwens in de rest van de 'beschaafde landen'.

Het is desniettegenstaande wel aangenaam om af en toe eens bij iemand anders te merken dat die er ook zo over denkt als ik. Zo was ik vandaag heel blij met de column van Asha ten Broeke in de Volkskrant van gisteren, met de alleszeggende titel Een belangrijk deel van ons leven speelt zich af in een dictatuur.

Zij citeert daarbij onder meer dat "[uit] de data blijkt dat steeds meer  politieke voorstellen in strijd zijn met de grondwet" uit het rapport De Nederlandse democtatie komt niet door de APK van de Democratie Monitor (12 juni 2005). 

Dat kan gemakkelijk, want in Nederland mogen wetten niet "getoetst" worden aan de grondwet. Nederland kent namelijk niet zoals andere landen (zelfs Spanje, waar de geest van de al 50 jaar niet meer bestaande dictator Franco nog steeds rondwaart) een constitutioneel hof, dat mag onderzoeken of wetten wel voldoen aan de eisen van de grondwet. Lang geleden in de voorbije eeuw, leerde ik bij het vak Staatshuishoudkunde dat een constitutioneel hof in Nederland niet nodig was, omdat door de Tweede Kamer goedgekeurde wetten nog grondig geanalyseerd werden door de Eerste Kamer, waardoor fouten eruit gehaald zouden kunnen worden. Dat werkt dus tegenwoordig ook niet meer zo, vermoedelijk omdat de partijdiscipline in de Eerste Kamer nu ook een belangrijke factor blijkt...

Aangezien de Nederlandse régimes de laatste decennia dat niet onprettig vinden, is het dus ook niet vreemd dat gelden, die bestemd zijn voor een op te richten constitutioneel hof, worden misbruikt voor nieuwe gevangenissen (zie het NRC van gisteren). De miljarden voor de NAVO (het Vreemdelingenlegioen van de Verenigde Staten) hadden daar natuurlijk ook voor kunnen worden gebruikt, maar dat was niet wat Donald T. wilde ten behoeve van de zoveelste koloniale oorlog van de VS (in Oekraïne), maar in werkelijkheid natuurlijk voor de aandeelhouders van de Verengdestaatse wapentuigfabrikanten.

Aanvulling van 20 juli 2025: Als aanvulling op het bovenstaande zou ik graag willen verwijzen naar het boekje (essay) van Roxane van Iperen Eigen planeet eerst  van mei dit jaar, waarin zij de teloorgang van de democratie met tal van akelige voorbeelden duidelijk maakt.

 


dinsdag 24 juni 2025

Diep treurig dat zo veel mensen in de oorlogspropaganda van Mark R. stinken

 Gelukkig ben ik niet helemaal de enige die zich gek laat maken door de oorlogspropaganda en het gestook van de NAVO, het Vreemdelingenlegioen van de Verenigde Staten.

Naar het voorbeeld van de Spaanse regering proberen nu ook de Belgische en Slowaakse regering onder Trump's chantage van 5% van het BBP uit te komen (zie in de liveblog van het Algemeen Dagblad, vandaag om 11:01).

Intussen heeft het afgedankte (eerlijke term voor 'demissionaire) Nederlandse régime geprobeerd de "Spanjaarden over te halen" om toch te doen wat moet van Donald T. (Zie het Algemeen Dagblad van 20 juni). In de tijd dat ze in Den Haag ons geld hebben zitten te verspillen hebben ze geen bal uitgevoerd, maar ze doen nu wel hun uiterste best om het Donald naar zijn zin te maken. Staan ze misschien ook op de loonlijst van Washington?

Intussen vond ik gisteren in Trouw een fantastische column van Jamal Ouariachi, waarvan ik hier een klein stukje citeer: "[...] ik ben tegen mega-militarisering vanwege een door Navo-baas [nouja: praatpop - Dwarslezer] Mark Rutte verzonnen en opgeklopte algehele dreiging - waaraan hij over twee jaar misschien niet eens meer actieve herinneringen heeft." 

Deze column is een aanrader voor iedereen die zijn leven niet veil heeft voor de moordproducenten van de Verenigdestaatse wapenindustrie - maar ook de Nederlandse! wapenindustrie, die enthousiast blijven leveren aan het genocidale Israelische régime. Behalve PvdA-GroenLinks lijkt het hele Haagse praatclubje Parlement het daarmee eens te zijn.

maandag 23 juni 2025

Spanje hoeft niet!

 De Spaanse premier Pedro Sánchez had eerder al te kennen geven dat een geldverspilling [mijn woordkeuze] van 5% van het Spaanse BBP voor het Verenigdestaatse Vreemdelingenlegioen (NAVO) niet haalbaar was (zie mijn bericht «FOEI!» vindt Donald T. van 20 dezer.

Mark R., de praatpop van de generaals van het Pentagon heeft nu aan Pedro Sánchez geschreven dat "Spanje de flexibiliteit krijgt om zijn eigen eigen souvereine route te bepalen", waarvoor de verklaring later deze week in Den Haag vermoedelijk zal worden aangepast, zodat (lekker vage formulering overigens!) 'elke lidstaat kan bepalen wat deze passend vindt, mits de door de NAVO verlangde capaciteitsdoeleinden worden gerespecteerd. Zie hierover La Vanguardia van gisteren.

Ik concludeer daaruit dat Nederland ook niet verplicht hoeft te worden tot 5% uit de zakken van de Nederlandse arbeidersklasse te stelen. Want geloof maar niet dat de grootgraaiers daar (dankzij allerlei geheime belastingregelingen) maar één cent van zullen dragen...

 

P.S.: Ik zou bijna bij volgende verkiezingen op Pedro Sánchez stemmen (of op zijn partij, de PSOE), maar voorlopig is de CUP nog steeds de partij die het dichtst bij mijn ideeën komt. 


zondag 22 juni 2025

Bijbels advies voor christelijke oorlogspropagandisten

  Wie het zwaard hanteert, zal door het zwaard omkomen. (Mattheus 26:52) 

Wie oren heeft om te horen, hij hore. (Marcus 4:9) 

zaterdag 21 juni 2025

Gernika (1937) en Gaza (tot op heden), genocides door totalitaire régimes

Op 26 april 1937 werd -op verzoek van de fascistische Franco, de latere dictator (tot eind 1975) van Spanje- die in opstand was gekomen tegen de wettelijke Spaanse Republiek, de Baskische stad Gernika van ongeveer 5.000 inwoners, door de nazistische luchtmacht van het Derde Rijk op een marktdag (waardoor er extra veel mensen op de been waren), gebombardeerd, waardoor honderden mensen (schattingen lopen uiteen van 300 tot 800 tot 1654 mensen vermoord werden (zie Wikipedia).

De huidige bevolking van Gernika heeft, door de gelijkenis van de fastische moordpartij met het systematische uitmoorden door de -zich 'joodse staat'noemende) staat Israel (het zogenaamde 'uitverkoren volk') van de Palestijnse bevolking, die al sinds 1946 aan de gang is, een demonstratie georganiseerd uit solidariteit met het Palestijnse volk. Ziehier een impressie van deze demonstratie.